TAR Milano: Q๐ฎ๐ข๐ง๐ญ๐จ ๐โ€™๐จ๐›๐›๐ฅ๐ข๐ ๐จ ย e ๐ฉ๐ซ๐จ๐ซ๐จ๐ ๐š ๐ญ๐ž๐œ๐ง๐ข๐œ๐š ๐š๐ฆ๐ฉ๐ฅ๐ข๐š๐ง๐จ ๐ฅโ€™๐š๐ฆ๐›๐ข๐ญ๐จ ๐๐ž๐ฅ๐ฅ๐ž ๐จ๐›๐›๐ฅ๐ข๐ ๐š๐ณ๐ข๐จ๐ง๐ข ๐œ๐จ๐ง๐ญ๐ซ๐š๐ญ๐ญ๐ฎ๐š๐ฅ๐ข ๐ฌ๐ญ๐š๐›๐ข๐ฅ๐ข๐ญ๐ž ๐ง๐ž๐ฅ๐ฅโ€™๐š๐ฉ๐ฉ๐š๐ฅ๐ญ๐จ

Il TAR di Milano sez. I, 30/1/2025, ha affrontato la questione del calcolo dellโ€™importo stimato degli appalti pubblici alla luce delle recenti modifiche normative introdotte con il D.lgs.ย 36/2023, con particolare riferimento alla necessitร  di includervi il valore del โ€œquinto dโ€™obbligoโ€โ€ฆ

Leggi...TAR Milano: Q๐ฎ๐ข๐ง๐ญ๐จ ๐โ€™๐จ๐›๐›๐ฅ๐ข๐ ๐จ ย e ๐ฉ๐ซ๐จ๐ซ๐จ๐ ๐š ๐ญ๐ž๐œ๐ง๐ข๐œ๐š ๐š๐ฆ๐ฉ๐ฅ๐ข๐š๐ง๐จ ๐ฅโ€™๐š๐ฆ๐›๐ข๐ญ๐จ ๐๐ž๐ฅ๐ฅ๐ž ๐จ๐›๐›๐ฅ๐ข๐ ๐š๐ณ๐ข๐จ๐ง๐ข ๐œ๐จ๐ง๐ญ๐ซ๐š๐ญ๐ญ๐ฎ๐š๐ฅ๐ข ๐ฌ๐ญ๐š๐›๐ข๐ฅ๐ข๐ญ๐ž ๐ง๐ž๐ฅ๐ฅโ€™๐š๐ฉ๐ฉ๐š๐ฅ๐ญ๐จ

Il consorzio stabile che riveste il ruolo di ausiliario – Consiglio di Stato, Sez. V, 17/01/2025, n. 364.

Il consorzio stabile che riveste il ruolo di ausiliario nellโ€™ambito di un contratto di avvalimento assume il ruolo di unico interlocutore con lโ€™amministrazione appaltante, imputando direttamente a se stesso la titolaritร  del contratto e la realizzazione dei lavori, per cuiโ€ฆ

Leggi...Il consorzio stabile che riveste il ruolo di ausiliario – Consiglio di Stato, Sez. V, 17/01/2025, n. 364.

TAR Liguria : ha affermato la possibilitร  di porre in essere un avvalimento di garanzia

Il TAR Liguria-sez. I con la sentenza n. 462 del 25 giugno 2024, ha affermato la possibilitร  di porre in essere un avvalimento di garanzia deve ritenersi tuttora ammessa nell’ordinamento italiano in forza dell’applicazione diretta delle disposizioni comunitarie. Quantomeno negliโ€ฆ

Leggi...TAR Liguria : ha affermato la possibilitร  di porre in essere un avvalimento di garanzia

TAR VENETO: USO ILLECITO DELLA FIRMA DIGITALE DA PARTE DEL DIPENDENTE, IMPUTABILITAโ€™ DELLโ€™O.E.

Il TAR Veneto, sez. I, con la sentenza del 18.11.2024 n. 2716 ha affermato che lโ€™uso illecito della firma digitale da parte di un dipendente non esclude la responsabilitร  del legale rappresentante e, per esso, dellโ€™operatore economico, che puรฒ quindiโ€ฆ

Leggi...TAR VENETO: USO ILLECITO DELLA FIRMA DIGITALE DA PARTE DEL DIPENDENTE, IMPUTABILITAโ€™ DELLโ€™O.E.